За рождение ребенка будут платить особое пособие

Соответствующий закон Государственной дума приняла в третьем чтении. После того, как его подпишет президент, семьи, где появился первый ребенок, будут получать новую особую выплату, равную детскому прожиточному минимуму в регионе.

Право на выплаты получит каждая семья, где после 1 января 2018 года родится ребенок. Еще одним условием является средний доход на человека в семье. Он, согласно новой норме, должен быть меньше полутора прожиточных минимумов (для этого доход семьи должен быть приблизительно 50 000 руб.). Оформлять пособие будет МФЦ.

Выплату оформлять необходимо будет дважды, в силу того, что она назначается на один год. Другими словами через год после рождения ребенка потребуется переоформить документы еще на шесть месяцев.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

28 ноября Путин внес предложение выплачивать по 10 000 руб. в месяц за рождение первенца

Также закон содержит норму о выплатах за второго ребенка. Но они будут вычитаться из материнского капитала.

Этот закон в государственную думу внес президент Путин (см. "Путин внес в государственную думу закон о ежемесячных выплатах семьям c детьми").

С текстом законопроекта № 333958-7 "О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей" возможно ознакомиться тут.

Государственной дума также приняла в третьем чтении закон, разрешающий направлять средства материнского капитала на оплату дошкольного образования детей.

С текстом законопроекта № 333971-7 "О внесении изменений в закон "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" возможно ознакомиться тут.

Какие налоги заменяет ЕНВД в 2017 году

Перед выбором системы налогообложения любой предприниматель желает знать, какие платежи ему нужно будет осуществлять в бюджет. Особенно это относится льготных режимов, исходя из этого вопрос «какие налоги заменяет ЕНВД для ИП и юрлиц» стоит довольно остро, а ответ на него возможно отыскать в этом материале.



Выбирая для себя в качестве основной системы налогообложения единый налог на вмененный доход, любой предприниматель в первую очередь должен знать, за что именно ему нужно будет заплатить в бюджет. Так как "вмененка" предполагает обязательные систематические перечисления вне зависимости от фактического дохода, который будет получать ИП либо организация. В силу того, что, в соответствии с нормами ст. 346.29 НК РФ, сумма к уплате высчитывается на базе физических показателей, базовой доходности и коэффициентов-дефляторов. Другими словами в случае если никакого настоящего дохода нет, заплатить в бюджет все равно придется. Но наряду с этим других налогов перечислять не необходимо.



Какие налоги заменяет ЕНВД в 2017 году



При выборе ЕНВД в качестве режима налогообложения юрлица и личные предприниматели перестают быть плательщиками:




на прибыль (для юрлиц);

НДФЛ (для ИП);

НДС;

на имущество;

УСН.




Но в каждом случае имеется нюансы. При совмещении, к примеру ЕНВД и УСН, необходимо новости раздельный учет и осуществлять платежи лишь по тем видам деятельности, на которых используется "вмененка". По остальным видам нужно платить по условиям другой системы налогообложения (УСН либо ОСНО).



Обязательные платежи



Помимо этого, юрлица и ИП обязаны платить налог на имущество в том случае, если принадлежащая им недвижимость оценена по кадастровой стоимости (ст. 378.2 НК РФ). Никто не избавляет плательщиков от обязанности уплачивать сборы и страховые взносы в случае найма работников и выплаты им зарплаты.



Так, не смотря на то, что уплата организациями ЕНВД предполагает замену уплаты основных налогов, обязательных платежей все равно остается много. Особенно принципиально важно не забывать, что даже при отсутствии доходов на "вмененке" нужно осуществлять обязательные платежи по ней до конца налогового периода. Так как право на добровольный отказ от этого режима налогообложения возможно реализовать лишь по окончании год (п. 1 ст. 346.28 НК РФ). Действительно, в случае потери права на использование "вмененки", нужно будет исчислить все платежи В первую очередь периода ее применения, и заплатить в бюджет правильно общей либо упрощенной системы.



Исходя из этого если бы случилась отмена ЕНВД с 2018 года, что вместо платить, думать бы долго не пришлось. Но, на радость малого бизнеса, власти не пошли на таковой шаг и продлили этот льготный режим до 01.01.2021. В возможности его планируют сделать бессрочным, потому, что никакой достойной альтернативы пока так и не придумали.

Васильева, Памфилова и Председатель РСМ подписали соглашение о сотрудничестве

Соглашение о сотрудничестве подписали Глава минобразования и науки РФ Ольга Васильева, Глава ЦИК России Элла Памфилова и Глава Общероссийской публичной организации "Российский Альянс Молодежи" (РСМ) Павел Красноруцкий, сообщается во вторник на сайте РСМ.

Документ направлен на упрочнение сотрудничества в сфере увеличения культуры молодежи в области избирательного права, уточняется в пресс-релизе. В рамках соглашения стороны собираются осуществлять обмен информацией, проводить консультации, совместные мероприятия, и оказывать содействие в совершенствовании процедуры создания студенческих советов, реализации прав обучающихся выбирать и быть избранными.

"Подписанное сейчас соглашение определяет рамки сотрудничества Министерства образования России с заинтересованными в комплексном развитии органов студенческого самоуправления структурами. Одна из заложенных в документ идей пребывает в проведении общих студенческих выборов, нацеленных на воспитание у студента умения делать осознанный выбор, на формирование ощущения сопричастности к судьбе своего университета либо колледжа. Для многих ребят это будет первый подобный опыт, некоторый первый шаг к более активному участию в жизни своего города, региона, страны в целом", – сказала Васильева. 

Уточняется, что основным результатом соглашения станет Общероссийская кампания по организации общих выборов глав студенческих советов опытных образовательных организаций и организаций высшего образования "Твой выбор". Единая неделя выборов в рамках первой совместной Кампании пройдет с 13 по 16 ноября, участие в ней примут 60 образовательных организаций из 30 регионов России.

Согласно точки зрения Красноруцкого, данная инициатива разрешит сразу решить пару ответственных задач: распознать подлинных студенческих фаворитов, повысить известность и авторитет студсоветов и мотивировать студентов принимать участие в выборах всех уровней.

"Поэтому в процессе различного рода выборов приходит умение анализировать, сравнивать, выбирать лучших из своей среды, самим становиться конкурентоспособными во всех сферах. Полагаю, наше сотрудничество внесет в развитие студенческой демократии определенный вклад и окажет помощь многим студентам реализовать свои возможности", – пояснила со своей стороны Памфилова. 

По данным пресс-службы РСМ, итоги осенней Кампании будут официально подведены 17 ноября; 18 ноября будет заявлен старт весенней кампании, заявки на которую будут приниматься до середины декабря. В последних числах Февраля 2018 года состоится основное итоговое мероприятие – Единая неделя выборов в 100 ВУЗах России.

Как оформить поставку и прием товара с улучшенными характеристиками по 44-ФЗ

При выполнении договора появляются предложения более выгодных условий. Как сделать, чтобы и исполнитель, и клиент признали в этом пользу? Необходимо ли им договариваться? Поболтаем об этом и о тех документах, которыми стороны подтверждают свои позиции.



Что такое улучшенные показатели в 44-ФЗ



Контрактной системой предусмотрена возможность более выгодных показателей качества, технических и функциональных черт товара, работ, услуг (ч. 7 ст. 95
ФЗ № 44-ФЗ
). По 44-ФЗ замена товара с улучшенными чертями допускается при выполнении договора (за исключением случаев по ч. 6 ст. 14).



В своем письме Министр финаннсов России (№ 24-03-07/37745 от 16.06.2017) напоминает о серьёзных нормах закона:




Условия договора изменению не подлежат, за исключением случаев, которые указаны в статьях 34 и 95.

Критерии для определения улучшенных качеств предмета договора не установлены.




Это дает право клиенту самостоятельно принимать решение о наличии более выгодных для себя показателей среди тех, которые внес предложение исполнитель.



Алгоритм изменения предмета договора на улучшенный



Законодательными нормами не предусмотрено, чтобы поставка товара с улучшенными чертями 44-ФЗ производилась на основании одностороннего решения. Обязательно должно случиться согласование таковой возможности между заказчиком и исполнителем. Рекомендуем подать свое предложение в письменной форме.



К примеру, свое предложение исполнитель согласно соглашению может оформить в виде письма клиенту. В письме следует указать:




реквизиты действующего договора;

нормы закона, на основании которых составлено обращение;

причины изменения поставки.




На этих основаниях исполнитель предлагает улучшения в конкретных параметрах (технических, функциональных либо эксплуатационных чертях). В своем письме он также подтверждает намерение выполнить принятые на себя обязательства полностью.



В случае если клиент выразит согласие принять такую поставку, между сторонами должно быть заключено дополнительное соглашение. На основании ч. 1
ст. 452 Гражданского кодекса
, соглашение об изменении совершается в той же форме, что и контракт.



До подписания соответствующего соглашения клиенту следует также в документальной форме (в качестве внутреннего организационного документа) установить, что критерии признаны им выгодными, и привести основания для такого решения (к примеру, заключение специалиста).



Происходящие в договорных условиях с поставщиком изменения клиент отражает в реестре заключенных им контрактов.



Пример дополнительного соглашения



В данном разделе приводим пример дополнительного соглашения к госконтракту и предлагаем общий шаблон, на основании которого поставщик может составить свой пример улучшенных черт товара по 44-ФЗ.








Обращаем внимание на указание в письме Министерства экономики (№ Д28и-123 от 11.01.2017), что страна происхождения товара не является показателем его качества, технических и функциональных черт.




Пример дополнительного соглашения



Скачать

В Подмосковье полмиллиона земельных участков могут обложить двойным налогом

Министерство имущественных отношений Столичной области нашло более полумиллиона незарегистрированных капитальных строений на территории региона. Количество налогов, не поступивших вследствие этого в бюджет, составил практически 700 миллионов рублей., по информации портала ведомства.

Информацию о незарегистрированных строениях ведомство получает на основании данных карт аэрофотосъемок и баз данных Росреестра и ФНС. После чего эти сведенья передаются в аккуратные группы городов, которые предпринимают нужные шаги – приходят к данному строению с проверкой, и направляют собственникам земельных участков уведомление, в котором разъясняется порядок и необходимость регистрации строения. 170 000 таких построек уже поставлены на государственный учет после получения соответствующих уведомлений.

Проверки проводятся по заданию губернатора Столичной области, который поручил выявлять "налоговых" уклонистов.

Министр имущественных отношений Андрей Аверкиев на встрече с представителями садовых сообществ поведал, какие последствия могут ожидать собственников земельных участков, не поставивших строения, такие как садовые дома и дачи, на учет. Так, при отсутствии регистрации исключены каждые сделки с недвижимостью – к примеру, продажа, дарение, наследование. Кроме этого Правительство России готовит поправки в Гражданский кодекс, которые разрешат признавать такие постройки самовольными и подлежащими сносу.

Помимо этого, при выявлении на зарегистрированном земельном наделе неоформленных в собственность построек, налог на землю будет машинально увеличен в два раза. Так, хозяин неофициальных объектов по факту или владеет "мертвых душ", или рискует утратить собственность, или, при обнаружении незаконной постройки, будет должен платить двойную цену.

В октябре прошлого года поступила информация, что Министр финаннсов внес предложение облагать налогом на имущество хозяев земельных участков, на которых расположены незарегистрированные здания. Тогда сообщалось, что по таковой схеме от налогов уходят 38% фактических собственников построек: неприятность распознана на 4,4 млн земельных участков (см. "Министр финаннсов внес предложение обложить налогом незарегистрированные недострои").

Реквизиты ФСС и ФНС для уплаты страховых взносов в 2017 году

Рассмотрим особенности перечисления страховых взносов в 2017 году в ФСС и ФНС, и актуальные примеры и образцы заполненных платежных поручений на перечисление страховых взносов



Порядок уплаты страховых взносов поменян



С января 2017 года алгоритм перечисления платежей на обязательное страхование работающим гражданам кардинально изменился. Сейчас по ряду платежей на обязательное страхование получателем является не только Фонд социального страхования (в части обязательного страхования от несчастных случаев на производстве и опытных болезней, либо, как довольно часто говорят, "на травматизм"), но и Федеральная налоговая служба, а вот Пенсионный фонд вполне передал полномочия администратора в ФНС. Сейчас обязательные страховые платежи регламентируются
Налоговым кодексом
и
законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ
.



За Фондом социального страхования сохранены права администрирования платежей "на травматизм". Реквизиты ФСС для уплаты страховых взносов 2017 в части ФСС НС и ПЗ остались неизменны. Заполняйте платежное поручение равно как и в прошлом, 2016 году.



Полномочия Соцстраха как контролирующего органа остались прежними: сотрудники так же проводят камеральные и выездные проверки, контролируя возмещение средств на страховое обеспечение и правильность исчисления платежей.



Реквизиты для перечисления взносов в 2017 году



В текущем денежном году реквизиты ФСС могут потребоваться в следующих случаях:




Реквизиты платежей по "травматизму" в 2017 году остались прежними.

Расчеты за 2016 год, в случае если за организацией числится долг за прошедший период (распознан при камеральной проверке, ошибка в платежке), его уплачиваем по старым реквизитам.

Сдача отчетности, предоставляемой в Соцстрах.

Получение возмещения затрат по выплате страхового обеспечения, в случае если ваш регион не включен в пилотный проект по прямому финансированию данных затрат.

Обращения в Фонд (жалобы, разъяснения, несогласия и другое).




До 2017 года страхователи имели возможность перечислять платежи по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (потом — ВНиМ) в сумме отличия исчисленных взносов и произведенных затрат (пособия, больничные).



В 2017 году полномочия по рассмотрению заявлений на возврат средств затрат по ВНиМ сохранены за ФСС, но изменился администратор доходов по взносам на ВНиМ. Чтобы оплатить лишь отличие, нужно подтвердить затраты в ФСС, оформив заявление на возврат с подтверждающими документами.



Принципиально важно! В 2017 году для зачета произведенных затрат нужно подтверждение ФСС. Представители Фонда самостоятельно уведомят ФНС о решении зачета (подтверждения) или отказа зачета (п. 9 ст. 431 НК РФ).



Где отыскать актуальные реквизиты для уплаты страховых взносов в 2017



Чтобы не допустить ошибок в платежных поручениях, нужно уточнить данные о получателе средств:




наименование;

сведения о банковских реквизитах получателя: лицевой счет, наименование банка и другие данные.




Получить такую данные о Фонде социального страхования возможно несколькими методами:




обратиться в Соцстрах (лично, по телефону либо письменно), сотрудники непременно скажут вам актуальные реквизиты для оплаты взносов в 2017 году;

получить данные через портал "Госуслуги", для этого пошлите запрос через персональный кабинет на сайте, данные предоставят в течении 24 часов;

уточнить на сайте ФСС в Интернете.




Перечисление страховых взносов в 2017 году, реквизиты для ФНС И ФСС



Рассмотрим уплату страховых взносов "на травматизм" и ВНиМ на примерах.



Пример 1. Организация перечисляет взносы ВНиМ, администрируемые ФНС за июль 2017 года, в сумме 150 000,09 рублей. Оформляем платежное поручение, акцентируем внимание на следующих полях платежки:








Поле 4. Дата платежа. Налог следует уплатить, соблюдая установленные сроки: не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором начислены взносы.



Ячейки 6 и 7 — заполняем суммы с копейками прописью и цифрами = 150 000,09 рублей (сто пятьдесят тысяч рублей 09 копеек).



В поле 22 поставьте 0.



В поле 101 (статус плательщика) укажите код "01" для организации, т. к. она является прямым плательщиком взноса (налога, сбора).



104 (КБК): 182 1 02 02090 07 1010 160 (ВНиМ).



105 (ОКТМО) — уточняем в налоговой администрации либо в особом справочнике — Общероссийском классификаторе территорий городов (для каждого федерального округа утвержден личный том).



106 (основание платежа): показываем код "ТП" (текущий период).



Поле 107 (налоговый период) кодируется особым образом: "МС.06.2017".



В полях 108–110 показываем "0", так как нет данных для заполнения, 110 — пустое.



Пример заполнения (ВНиМ)








Пример 2. Организация перечисляет платеж "на травматизм" в ФСС за июль 2017 года в сумме 1309,42 рублей.



Поля заполняются равно как и в примере выше, помимо поля 101 и 104.



Принципиально важно! В поле 101 (статус плательщика) показываете код "08" (плательщик, осуществляющий платежи в бюджетную систему РФ, за исключением налогов, сборов, страховых взносов и иных платежей, администрируемых налоговыми органами).



Принципиально важно! КБК "травматизма": 393 1 02 02050 07 1000 160 (ФСС НС и ПЗ).



Пример заполнения ("травматизм")









Образцы оплаты взносов в 2017 году, реквизиты ФНС и ФСС





Скачать

Налоговые поступления в бюджет страны в январе-июле 2017 года выросли более чем на 33%, до 5,2 трлн руб.

Shahril KHMD / Shutterstock.com







По словам начальника ФНС России
Михаила Мишустина
, цифровизация налогового администрирования создает кумулятивный эффект, который выражается в росте эффективности сбора налогов. "К примеру, система "АСК НДС-2" разрешает машинально сопоставлять данные контрагентов и осуществлять контрольные функции, основываясь на риск-ориентированном подходе, не мешая работе добросовестных плательщиков налогов. В первую очередь ее применения налоговые поступления в бюджетную систему росли опережающими экономику темпами Так, поступления в бюджет в январе-июле 2017 года выросли более чем на 33% если сравнивать с теми-же месяцами в прошедшем году и составили 5,2 трлн руб.", – заявил он на интернациональном семинаре, проводимом ФНС России совместно с ОЭСР и Внутриевропейской организацией налоговых инспекций (IOTA). Семинар посвящен клиентоориентированному дизайну и разработке мобильных сервисов в налоговом администрировании.

Михаил Мишустин также представил участникам семинара проект по маркировке товаров, который стартовал в 2016 году с чипирования меховых изделий. Благодаря проекту, за первый год работы системы оборот меховых изделий превысил показатели исследований рынка за целый 2015 год и составил более 1 млн товаров общей стоимостью 59 млрд руб. Так, оборот товаров восьмикратно увеличился, легализовались более 25 % участников рынка, ранее находившихся в тени.

Нужна электронная подпись?

Удостоверяющий центр ГАРАНТ

окажет помощь подобрать и купить сертификат электронной подписи и для юридического, и для физического лица.
Подробнее
Кроме этого, Михаил Мишустин продемонстрировал участникам семинара возможности онлайн-касс нового поколения, которые машинально передают данные о продажах, что разрешает налоговым органам дистанционно контролировать бизнес и сокращать количество выездных проверок до минимума. "В следствии, снижается административное давление на предпринимателей, улучшается бизнес-среда, а у рядовых потребителей появляется дополнительный инструмент защиты своих прав", - выделил он.

Глава налоговой службы также напомнил, что с февраля 2017 года в стране проводится опыт по маркировке отдельных видов лекарственных препаратов, и первые маркированные лекарства уже поступили в продажу. "Этот проект социально значим – любой клиент сейчас может отсканировать QR-код на упаковке и проверить, откуда лекарство, что за производитель, легально ли оно произведено. Тем самым система разрешает обезопасить население от фальсификата, недоброкачественных и контрафактных лекарств", – отметил он.

В ходе семинара было отмечено, что на этот момент в интернет-сервисах ведомства зарегистрированы 25,8 млн физлиц, 485 тыс. юрлиц и более 770 тыс. ИП. Наряду с этим каждый день к сервисам подключаются 13,8 тыс. физлиц, 250 компаний и около 1 тыс. ИП.

В случае если ребенок поступил на бесплатное отделение в учебное заведение, то в отношении него возможно получить стандартный налоговый вычет

Jacob Lund / Shutterstock.com







Министр финаннсов России объяснил, что получение ребенком бесплатного образования не является основанием, ограничивающим право родителя на обеспечение потребности ребенка и соответственно на получение стандартного налогового вычета (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов России от 18 августа 2017 г. № 03-04-05/53031).

Отметим, что стандартный налоговый вычет по НДФЛ за любой месяц налогового периода распространяется на родителя, супруга (мужу) родителя, усыновителя, на обеспечении которых находится ребенок, в следующих размерах:


1 400 руб. – на первого ребенка;

1 400 руб. – на второго ребенка;

3 000 руб. – на третьего и каждого последующего ребенка;

12 000 руб. – на каждого ребенка , если ребенок в возрасте до 18 лет является ребенком-калекой, либо обучающегося очной формы обучения, аспиранта, ординатора, интерна, студента в возрасте до 24 лет, если он является калекой I либо II группы (подп. 4 п. 1 ст. 218 Налогового кодекса).


Данный налоговый вычет производится на каждого ребенка в возрасте до 18 лет, и на каждого обучающегося очной формы обучения, аспиранта, ординатора, интерна, студента, курсанта в возрасте до 24 лет.

Так, право на получение стандартного налогового вычета появляется у плательщика налогов, например, при условии, что плательщик налогов является родителем ребенка, ребенок в возрасте до 18 лет находится на его обеспечении, и ребенок до 24 лет проходит обучение по очной форме.

Со своей стороны в России гарантируется общедоступность и бесплатность в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования, среднего профобразования, и на конкурсной базе бесплатность высшего образования, в случае если образование данного уровня гражданин получает в первый раз (ч. 3 ст. 5 закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ "Об образовании в РФ").

Прокуратура требует исключить статью эколога Бриниха из перечня экстремистских

Майкопский муниципальный суд пересмотрит решение о признании экстремистской статьи "Молчание ягнят" директора Университета региональных биологических изучений эколога Валерия Бриниха, сказал РАПСИ юрист Интернациональной правозащитной группы Агора Александр Попков.

"Прокуратура Адыгеи в 2014 году добилась через суд признания этой статьи экстремистской, а сейчас одна попросила суд пересмотреть это решение. Дело в том, что в первых числах Августа суд прекратил дело об экстремизме в отношении эколога Бриниха, которого преследовали за этот текст "Молчание ягнят". Наряду с этим сам материал оставался экстремистским. Получалась неповторимая и необычная обстановка, и прокуратура направила представление о пересмотре дела по снова открывшимся событиям. Суд состоится 13 сентября", - уточнил Попков.

Согласно данным следователей, в сентябре 2014 года Бриних подготовил статью "Молчание ягнят" и передал ее неустановленным лицам для распространения в интернете. В том же месяце малоизвестный от имени Бриниха разместил материал на одном из сайтов. Согласно выводам специалистов, в статье содержатся высказывания, в которых очень плохо оценивается группа лиц, объединенных по показателю национальности "адыгейцы", и которые содействуют унижению человеческого преимущества по показателям национальности. В первых числах Августа Майкопский муниципальный суд прекратил за отсутствием состава правонарушения дело об экстремизме в отношении эколога Валерия Бриниха. Ему разъяснили право на реабилитацию.

Спорная статья была признана экстремистским материалом 17 декабря 2014 года Майкопским муниципальным судом. В марте 2015 года Верховный суд Адыгеи оставил это решение в силе, но сейчас оно будет пересмотрено по снова открывшимся событиям.

В расчете по страховым взносам не может быть отрицательных значений

Elnur / Shutterstock.com







ФНС России объяснила, что в случае обнаружения налоговым органом отрицательных значений в представленном расчете по страховым взносам, представители службы будут обязаны провести адресную работу с плательщиком страховых взносом по вопросу корректного заполнения расчета, и обязать его внести нужные изменения и представить уточненный расчет (письмо ФНС России от 24 августа 2017 г. № БС-4-11/16793@).

Отметим, что плательщики страховых взносов представляют в налоговый орган расчет по страховым взносам (ст. 431 Налогового кодекса). При его заполнении они должны руководствоваться установленным порядком (приказ ФНС России от 10 октября 2016 г. № ММВ-7-11/511@).

При обнаружении плательщиком факта неотражения либо неполноты отражения, и ошибок, приводящих к занижению суммы страховых взносов, подлежащей уплате, он обязан внести нужные изменения и представить уточненный расчет в порядке, установленном ст. 81 НК РФ (п. 1.2. раздела I "Общие положения" Порядка).



ФОРМЫ




Расчет по страховым взносам

Пример заполнения Расчета по страховым взносам

Другие формы

В случае корректировки базы для исчисления страховых взносов за предшествующие отчетные (расчетные) периоды плательщиком представляется уточненный расчет за предшествующий отчетный (расчетный) период. Наряду с этим в текущем отчетном (расчетном) периоде, сумма произведенного перерасчета за предшествующий период не отражается в расчете.

Наряду с этим отрицательных значений при заполнении показателей строчков расчета не предусмотрено (раздел II "Общие требования к порядку заполнения Расчета" Порядка).

В случае обнаружения в представленных налоговыми органами в ПФР сведениях ошибок либо противоречий, и обнаружения несоответствия между представленными сведениями и сведениями, имеющимися в ПФР, не разрешающих учесть данные сведения на личных лицевых счетах застрахованных лиц, такие сведения возвращаются в налоговые органы в течение пяти рабочих дней со дня их получения от налоговых органов (п. 2 ст. 11.1 закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ "Об личном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

Сотрудники налоговой администрации также выделили, что информацию о начисленных страховых взносах, содержащие отрицательные значения, не могут отражаться на личных лицевых счетах застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования, что может послужить причиной нарушения прав застрахованных лиц.

Предлагается распределять дела между судьями при помощи компьютерной программы

fredex / Shutterstock.com







Совет при Президенте Российской Федерации по формированию гражданского общества и правам человека (потом – СПЧ) создал предложения о мерах по обеспечению гарантий независимости судей, гласности и прозрачности при осуществлении правосудия
1
.

В частности, предлагается в системе судов общей юрисдикции организовать отдельные суды апелляционной и кассационной инстанций, действующие в судебных округах, в которых уже функционируют аналогичные инстанции арбитражных судов. Аналогичный закон был одобрен ранее Пленумом Верховного Суда РФ.

Помимо этого, указывается на необходимость приведения процедуры назначения судей в соответствие с конституционным статусом судебной власти и принципом независимости судей. Для этого предлагается исключить влияние органов аккуратной власти на итоговые советы Комиссии по предварительному рассмотрению кандидатур на должности судей федеральных судов.

Также СПЧ предлагает дать право самим кандидатам на должности федеральных судей знакомиться с материалами проверки по ним на всех этапах рассмотрения кандидатур. И установить единый федеральный стандарт формирования и деятельности экзаменационных рабочих групп по приему квалификационного экзамена. Наряду с этим предполагается исключить полномочия глав судов в процедурах отбора кандидатов на должности судей. Документом планируется сделать решения об отклонении кандидатуры мотивированными и доступными для обжалования кандидатом по суду.

Кроме этого предполагается ввести принцип выборности глав судов, которые избирались бы из судьей либо наделять их полномочиями на относительно непродолжительный срок с обязательной ротацией. А в регламентах судов общей юрисдикции СПЧ находит разумным закрепить процедуру распределения дел между судьями на базе компьютерных программ, снабжающих случайную выборку, тем самым гарантировав конституционное требование законного и беспристрастного суда для каждого дела и исключив возможность коррупционных действий. Для этого потребуется внести изменения в Гражданский процессуальный кодекс, Арбитражный процессуальный кодекс и Уголовный кодекс.

Указывается на необходимость введения аудиопротоколирования судебных совещаний с незамедлительным вручением копий аудиопротокола сторонам процесса. Отмечается, что данная мера ускорит судебное слушание и будет действенной гарантией действенного публичного контроля над деятельностью судов.

В целях обеспечения действенного судебного контроля за расследованием, снабжающего защиту от произвольного уголовного преследования, согласно точки зрения защитников прав человека, нужно ввести запрет последующего рассмотрения дела тем же судьей, который в ходе расследования разрешает вопросы об избрании меры пресечения и иных мерах уголовного принуждения, о производстве следственных действий, и пересматривает жалобы на действия органов расследования в порядке ст. 125 УПК РФ.

А чтобы высвободить суды от излишних функций и повысить роль субъектов публичного контроля в сфере защиты прав человека и гражданина предлагается исключить из ведения судов решение вопроса об условно-досрочном освобождении осужденных к лишению свободы. Решение аналогичных вопросов представляется целесообразным передать в совместное ведение публичных наблюдательных рабочих групп, уполномоченных по защите прав человека в субъектах федерации и администрации учреждений уголовно-аккуратной системы.

Государственной дума уточняет правила оборота информконтента с возрастными ограничениями

Государственной дума запретила вещателям распространять контент без обозначения возрастного ограничения и уточнила, кого следует наказывать за нарушения. Соответствующий закон нижняя палата приняла сейчас в первом чтении.

Обязанность определять категорию продукции сейчас лежит как на производителе, так и на распространителе. Но на практике чаще наказывают лишь СМИ, распространяющие продукцию.

Поправки предлагают внести в закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и формированию", а также в ч. 2 ст. 13.21 КоАП. Изменения направлены на то, чтобы запретить оборот контента без символа возрастного ограничения. Поправки также уточняют правила определения ответственных за нарушения. Это принципиально важно, потому, что нужно исключить случаи неоправданного привлечения к ответственности распространителей контента. Закон направлен в первую очередь на то, чтобы наказания распространялись и на производителей. Штраф за нарушение установлен в размере 200 000 рублей.

Контент обычно производится, проходя цепочку посредников: производителя, продавца, распространителя и т. д. Проект предлагает обязать каждого из участников соблюдать требования закона, чтобы не получалось так, что маркировку не поставил производитель, к примеру телепередачи, а штраф получил канал.

"Давайте не будем наказывать журналистов за законодательные промахи", – внесла предложение депутат Наталья Костенко.

С текстом законопроекта № 1048021-6 "О внесении изменений в статью 11 и в статью 12 закона от 29.12.2010г. № 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и формированию" и в статью 13.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (в части уточнения требований к обороту информационной продукции)" возможно ознакомиться тут.

Прочтите также полезный материал в сфере сайт юриста. Это возможно может быть небезынтересно.

Об этом сообщается на сайте ведомства. Согласно данным ФАС России, из 15 658 жалоб, поступивших в антимонопольные органы с 2013 по 2016 годы, в которых граждане жаловались на действия страховщиков при продаже ими полисов ОСАГО, добрая половина была переадресована по подведомственности в иные власти и надзора и в большей мере – в Банк России.

Отмечается, что по большей части граждане жаловались на навязывание дополнительных услуг при заключении контрактов ОСАГО, включая услуги по проведению техосмотра транспортных средств.

Помимо этого, граждане жаловались на очереди при покупке полисов ОСАГО и нарушения порядка ценообразования на услуги по ОСАГО (в частности проблему неприменения страховщиками верного значения коэффициента "бонус-малус").

По результатам рассмотрения жалоб с 2013 по 2016 год антимонопольные органы всего выдали 352 предупреждения о прекращении действий, содержащих показатели нарушения антимонопольного законодательства. Из которых 243 предупреждения были выполнены страховщиками в срок. Подчеркивается, что ни одно из этих предупреждений в случае их обжалования не было отменено судом.

Также антимонопольными органами было возбуждено и рассмотрено 324 дела по показателям нарушения антимонопольного законодательства на рынке ОСАГО, по итогам которых принято 241 решение о наличии нарушений.

По результатам рассмотрения этих дел антимонопольные органы выдали 41 предписание о выплате в бюджет страны дохода, полученного благодаря нарушения антимонопольного законодательства, общей стоимостью 103,2 миллионов рублей. и вынесли 375 распоряжений о наложении административных штрафов общей стоимостью в 225,5 миллионов рублей. Причем 354 распоряжения были выполнены к концу 2016 года.

Для сравнения, по результатам рассмотрения дел на других рынках страхования антимонопольщики за этот период вынесли 76 распоряжений о наложении штрафа общей стоимостью 25,7 миллионов рублей. и ими было выдано одно предписание о перечислении в бюджет страны дохода, полученного благодаря нарушения антимонопольного законодательства, на сумму 470 330 руб.

Сообщается, что громаднейшее количество нарушений антимонопольного законодательства страховщиками было распознано в Приволжском федеральном округе – 49 и Южном федеральном округе – 61 нарушение.

1,5 трлн руб. выдали банки в 2016 году по ипотечным жилищным кредитам

Об этом сообщается на сайте Банка России. Согласно данным Банка, количество предоставленных русскими банками ипотечных жилищных кредитов в 2016 году достиг 1,5 трлн руб. Эта сумма стала второй по величине результатом (после 2014 года) за всю историю наблюдений за объемами выдаваемых ипотечных жилищных кредитов. Добавим, что в 2015 году этот показатель составил 1,16 млрд руб.

Также сообщается, что к концу прошлого года общая задолженность граждан по ипотечным жилищным кредитам достигла 4,5 трлн руб., тем самым превысив аналогичный показатель 2015 года на 13%.

Помимо этого, Банк России выделил, что в декабре прошлого года было предоставлено больше всего ипотечных кредитов – общей стоимостью 184 млрд руб. Это разъясняется тем, что в последнем месяце года завершалась государственная программа субсидирования ипотеки.

Наряду с этим, по данным Банка России, средневзвешенная ставка в рублях снизилась до рекордных за последние 5 лет 11,55% в декабре 2016 года вместо 12,92% в декабре 2015 года.

Добавим, что по словам генерального директора Агентства по ипотечному кредитованию Александра Плутника, к концу этого года ставки по отдельным программам ипотечных кредитов на жилье могут составить 9,8-10%.

Почитайте еще нужный материал по теме юридическая помощь. Это вероятно может быть весьма интересно.

В Благовещенском горсуде стартовал процесс по делу против бывшего управления амурского управления ФССП , которое неправомерно повысило себе премии за счет заработной платы работников, пишет "Коммерсантъ".

Экс-глава УФССП Владимир Дубина и его помощник Виктор Шульга обвиняются по ч. 1 ст. 285 УК (злоупотребление должностными полномочиями).

Расследование считает, что служба с 2005 и по 2014 год задолжала 88 работникам трёх районных отделов 5,7 миллионов рублей. Центральный аппарат перечислил эту сумму для оплаты долга, и лишь половину от неё уплатили сотрудникам. Оставшиеся деньги были потреблены как средства экономии по фонду зарплаты , за что начальники получили повышенные премии по результатам 2014 года.

Позднее Дубина, выяснив, что идут ревизии, решил погасить долги перед работниками из фонда зарплаты . Но исполнители так и не получили установленную законодательством премию по результатам работы (см. "Заведено дело на главу УФССП, премировавшего себя на 3,4 миллионов рублей. за счет подчиненных").

Сейчас оба участника находятся под подпиской о невыезде, свою виновности они не признают. В горсуде убеждённы, что процесс займет не меньше полугода, потому, что в нем примут участие много потерпевших.

235-й гарнизонный военный суд Москвы вынес обвинительный вердикт бывшему заместителя начальника отдела собственной безопасности Основной военной прокуратуры Олегу Зубу, пишет "Коммерсантъ".

Зуб приговорен к 5,5 годам тюрьмы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Суд отнял у него звания полковника, но оставил воинские и государственные награды, не смотря на то, что гособвинение требовало взять и их тоже. Приговор суда вынесен с учетом хороших черт подсудимого, присутствия у него не достигшего совершеннолетия малыша, и частичного возмещения вреда по уголовному делу.

По мнению следователей, в мае 2012 года предприниматель Анатолий Курилович передал Зубу противоправное поощрение в 1 млн рублей за завершение в ООО "Стройуниверсал" проверочных мероприятий по линии ГСУ ГУ МВД по МО . Еще 8,6 млн рублей бизнесмен заплатил, чтобы полковник помог в завершении дела в отношении него о злоупотреблении полномочиями. Потому, что обстановка никак не изменилась, а деньги Зуб не возвратил, в апреле 2014 года Курилович "сдал" надзорщика ГВСУ СКР, и тот стал участником дела о обмане.

В 2015 году полковник потерял работу. Обжаловать свое увольнение по суду ему не удалось.

Защита Зуба настаивает, что он невиновен: урегулировать вопросы Куриловича со расследованием ему как будто бы поручило управление ГВП, не отыскав абсолютно законных способов для этого, полковник от поручения отказался, после чего и лишился должности. Юристы намерены обжаловать сегодняшний приговор суда.

Весной 2016 года по обращениям уже бывшего военного прокурора ГВСУ СКР начала доследственную ревизию того, как пару десятков бывших и действующих прокуроров, включая влиятельных, в 2008 году заполучили под личную застройку земельные наделы в МО (см. "Военные дознаватели и ГВП повздорили из-за прокурорских дач в Подмосковье").

Руководство и Банк Российской Федерации ждут, что Государственная дума примет в ускоренном режиме закон о преимущественном применении восстановительного ремонта над страховой оплатой по ОСАГО. Об этом по данным РИА Новости ссылаясь на главу комитета нижней палаты парламента по денежному рынку Анатолия Аксакова.

Согласно данным агентства, во вторник руководство и ЦБ обговаривали приоритетные проекты законов, среди которых подобающие правки в закон об ОСАГО. В наивысшей степени ответственными кроме того были названы проекты законов о "фонде консолидации банков, репутационных притязаниях, инсайдерской информации, операциях РЕПО, проекты законов, связанные с работой национальной платежной системы", передает РИА Новости.

"Руководство и Центробанк желали бы, чтобы они были рассмотрены в основном режиме в государственной думе", – сообщил Аксаков. Предвидится, что обозначенные проекты законов будут рассмотрены в весеннюю сессию.

Кроме того на совещании обсуждались вопросы улучшения сотрудничества руководства и парламентского корпуса. Участники дискуссии, например, поддержали идею устранения и предотвращения бюрократических препятствий протекания проектов закона.

Закон о приоритете восстановительного ремонта над страховой оплатой ОСАГО был принят 14 декабря (см. "Автовладельцам решили поменять оплаты по ОСАГО на ремонт автомобилей"). Документ был продемонстрирован заместитель руководителя "Справедливой России" Михаилом Емельяновым в июне 2016 года. Он утвержает, что подобающие новшества необходимы, потому, что на сегодняшний день в российских судах скопилось "большое количество" дел о несправедливом покрытии по страховке по контрактам ОСАГО. Емельянов подчернул, что такая обстановка является расследованием высокой активности посредников, действующих по доверенности либо контракту цессии. Они, считает парламентарий, минуя страховые компании, идут в судебные органы, требуя оплаты покрытия по страховке.

С тектом проекта законодательного акта "О введении изменений в статью 12 закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об неукоснительном страховании гражданской ответственности обладателей средств передвижения" (№ 1108602-6) возможно познакомиться тут.